måndag 14 juni 2010

Hur man än vänder sig . . .


. . har man rumpan bak...


Jag blev konfunderad när jag läste en artikel i aftonbladet . Ett par som varit gifta i 46 år, och som träget sparat för att ha en trygg ålderdom, det låter väl bra ? Nä, inte i detta fallet.


Mannen blev helt plötsligt akut dement, och hamnade på ett vårdhem. Där blev han tilldelad en sk. god man.


Alla parets besparingar står i mannen namn, och dessa är nu helt spärrade för hustrun. Enligt lagen måste dom skilja sig för att hon ska komma åt pengarna, alltså få ut hälften av besparingarna.


Kan det verkligen gå till på det här viset när makan är vid sina sinnens fulla bruk ? Tydligen . . . alltså ska man se till att alla tillgångar står på båda, även om man är gifta, tror inte alla tänker på det ..


6 kommentarer:

Tofflan sa...

Fy faderullan! Man tror inte att sånt här är sant!

Gunilla sa...

Tofflan, eller hur .. och så är den generella andemeningen att "gift er" så ni har er framtid trygg... ??

Tofflan sa...

Tanken är väl att äktenskapet ska ge ett visst lagligt skydd för ett par, inte tvärtom... Man blir mörkrädd...

Gunilla sa...

Tofflan, precis, så tänkte jag också..men det är tydligen mer att tänka på i byråkratins välde...

Stattinskan sa...

Säger bara två saker ... Stelbenta krångelsverige ...

Gunilla sa...

Stattinskan, kan bara hålla med !